ПОДОЛЬСКИЕ НОВОСТИ. ПОДОЛЬСК. Подольский ФОРУМ

 

НОВОСТИ - администрации - благочиние - культура - история  - знаменитые люди - телефонная книга - школы - ВПО "Память" - галерея -  ФОРУМ

 
Цель этой статьи – не ответить на извечные вопросы: «Что делать?» и «Кто виноват?». Ее главная задача заронить зерно сомнения у простого человека, которое, может быть,  поможет отделить зёрна от плевел того, что предлагает и навязывает нам современность, взглянуть критически на буквально всё, что нас окружает, и постараться проанализировать – на какие действия нас толкает среда и, возможно, таким образом защититься от работы Механизма. Поскольку защититься от него иначе, чем на уровне одного индивидуума, невозможно. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Судиться, вступать в какие-либо партии, посвятить жизнь общественной борьбе с Механизмом – бесполезное дело, все суды и законы в его власти, ибо это очень опасный зверь, все наши ходы он уже предусмотрел... Единственное, чего он не сможет сделать – это запретить человеку сделать личный выбор, право на который дано нам Богом...

 

Некоторые нюансы

работы механизма

вырождения российского народа

 

Вы думаете, что те силы, которые противостояли СССР в «Холодной войне», куда-то исчезли? Своротили огромное Советское государство и улетучились паром? Вы думаете, они ушли на пенсию, организовав, как наш милейший Горбачев, тихий фонд, возглавили его и сидят почетными старцами у себя на дачах? Если Вы так думаете, можете дальше не читать эту статью, она не для вас. Продолжайте с голливудской улыбкой заниматься своим бизнесом, считая, что вас спасет ваша финансовая независимость. Искренне желаем Вам удачи!.. Но если вдруг ваши дети подсядут на наркотики, станут алкоголиками, тунеядцами или просто не смогут вам принести здоровое потомство, знайте – нам Вас очень жалко.

Силы, победившие в «Холодной войне», утвердились в своей правоте, поучаствовали в разделе бывшего СССР и воцарились в еще большей злобе над миром.

Цель в масштабе государства они достигли, следующий этап – в масштабе личности: формирование нового типа человека на пространстве поверженного СССР.

Прогнозы о том, что из нас сделают обслугу для газовой трубы и загонят нас в резервации, слишком оптимистичны. «Лучший индеец – мертвый индеец...».

Для этого на просторах нашей Родины выстроен и запущен Механизм вырождения народа. Старый, (хочется добавить – «добрый», но язык не поворачивается) механизм, которым пользовались еще в самые древние века. И он работает без разбора над всеми живущими в нашей стране, как над президентами богатейших фондов, авторитетов, академиков, чиновников, так и над простыми работягами, частниками и бомжами. Все «клиенты» Механизма вырождения.

Через три-четыре поколения в построенных нами домах, на наших улицах и дворах, в наших Ледовых дворцах будут жить и процветать люди, не связанные с нами кровными узами, это будут вообще другие народы. Какие они будут – не важно. Главное, что здесь не будут жить наши праправнуки.

Вы посещали старые усадьбы и дворцы XVIII–XIX веке в Архангельском, Абрамцеве, Кускове – это все обители олигархов и финансовой элиты прошлых лет. Бывшим владельцам этих мест крупно повезло. Их потомков еще можно повстречать на Земле. Нам – нет. Над нашим мертвым будущим «работают» лучшие умы, а у них муха не проскочит.

Итак, начнем… 

Кому-то покажется, что всё, что написано в этой статье, частично относится и к странах Европы, Америки. Но это не так. В других странах демографические проблемы существуют, но с ними борются, чтобы максимально исключить искусственное влияние на рождаемость. Запад защищает свой «золотой миллиард». Отсылаем читателей к статье «МИРОВОЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ КРИЗИС И РОССИЯ» С.П. Капицы, где очень убедительно, на цифрах, рассказывается о глобальном демографическом состоянии человечества в целом и его тенденциях во времени.

О НЕКОТОРЫХ ШЕСТЕРЁНКАХ

Механизм очень большой, разноплановый, при успешном торпедировании его со стороны мелких, разрозненных «патриотиков», имеет множество дублирующих деталей. Его горючим являются практически все финансовые потоки нашей страны и всех стран мира, прогоняющие через наше банковское чрево энергию. Почти все законодательные инициативы, реформы времени 90-х-2000-х гг. в той или иной степени помогают ему увеличивать выработку или стабилизировать обороты. Этот Механизм изобретали целые институты, он настолько сложен, что мы можем описать всего лишь принципы его действия, но полную техническую карту выдать вряд ли кто-то сможет. Его коммуникации, как грибницы, тянутся на километры, о протяжённости и глубине залегания некоторых мы можем только догадываться. Какая жёсткость заложена его изобретателями – также вопрос обсуждаемый, поскольку часть его деталей изобретена 200 лет назад, а часть – вмонтирована за последние десять лет.

И ещё, этот Механизм, словно квантовый компьютер – обучается, самовосстанавливается,  мало того, он кормит участников процесса, словно генератор автомобиля, используя собственную движущую мощь.

Сваи, на которых стоит Механизм – люди, контролирующие финансовые и информационные потоки. Нет, это не те персоны, которых показывают по телевизору, или чьи имена на слуху. Их фамилии скромно числятся в соучредителях огромного количества фирм и фирмочек. Это те, о существовании или о влиянии которых мы даже не догадываемся или не придаём этому большого значения.

Если вам удастся пошевелить «сваю» – вас тут же уберут. Вы будете удивлены, что какого-нибудь мельчайшего чиновника информационного отдела или редактора частного полупорнографического журнала будут прикрывать на очень высоком уровне.

Кто эти «сваи»? Назвать фамилии несложно, но вкопаны они не для того, чтобы их обозревали. Для нашего же исследования важны их личные, человеческие качества. Во-первых, они люди невежественные,  горделивые, ограниченные в своём кругозоре, но амбициозные и жадные. Большинство из них даже не подозревает о том, какая им выделена функция. Они искренне считают себя игроками, а не пешками.

Вообще сила Механизма в том, что он отстроен так, что многие функционирующие в нём детали даже не подозревают о настоящем своем предназначении. Они радуются своим финансовым успехам, вольготной жизни «счастливцев праздных», считают, что их успех – это их личная заслуга, а остальные – лохи-лопухи.

Когда всё успешно, не повод ли задуматься некоторым гражданам: а не выполняют ли они какую-либо задачу, о которой даже не подозревают?

Теперь о главной функции, которые выполняет Механизм.

Его задача – ограничить размножение живущего народа и проводить профилактические действия по уменьшению размножения будущих потомков этого же народа.

Для того, чтобы не размножались живущие на свете люди, надо всего лишь создать простые условия – создать ощущение, что размножаться некуда и негде, не с кем, и это просто вредно для здоровья.

Для решения этой задачи, надо усложнить приобретение людьми нового пространства для размножения. Взвинтить стоимость земли и жилья до цен, недостижимых для большинства потенциально могущих размножаться членов общества. Облегчить до примитива контрацептивную доступность и пошаговую доступность для совершения абортов.

Конечно, чтобы совершить эти простые, на первый взгляд, процедуры, надо иметь доступ ко многим нитям управления государством. Необходимо создавать условия, влияющие на развитие строительного бизнеса в определённом ключе, развивать спекулятивный рынок жилья, подкладывать определённую законодательную основу для правовой поддержки. Но не надо забывать, что Механизм и его основы разработаны давным-давно, работа над его совершенствованием шла очень скрупулёзно, деньги выделялись и выделяются не меньшие, чем в период «холодной войны» на создание оружия противостояния. Поэтому поставленые задачи осуществлялись не за одно десятилетие. Шаг за шагом, поступательно захватывались стратегические позиции, забивались «сваи», проплачивались должности, создавались условия, при которых строительство вроде бы развивается бурными темпами, но квартиры только дорожают. Порядок переоформления земли, которой уже владеешь, доведён до такого маразма, что кроме как диверсией назвать нельзя.

Вы помните хоть одну фамилию посаженного в тюрьму владельца строительной компании, обманувшего покупателей квартир? Может быть, они и есть, и дела на эту тему лежат в прокуратуре, но ощущение создаётся, что у нас в стране строительное и квартирное мошенничество происходит безнаказанно. «Купи квартиру и получи бейсболку!» – вот лозунг минувшего десятилетия.

Да, огромное количество людей всё-таки покупает квартиры. Но кто из владельцев дворцов собирается размножаться?

Строятся коттеджи, но шумят ли в их дворах детские голоса? Слышен только лай сторожевых псов да грохот шансона...

Про аборты говорить не будем, тема настолько навязла на зубах, что каждый может рассказать несколько случаев о преступной деятельности врачей, о функционировании гинекологий и роддомов. Надеемся, многие слухи выдуманны. Всё-таки люди есть люди, и они смягчают жестокую деятельность Механизма вырождения. Но главное в его работе не столько реальный результат, а – создание ощущения, впечатления, народного мнения. И поэтому основная часть колёсиков в нём работает на мультимедийное пространство...

 

Почти 90% всех газет, ТВ-каналов, радиочастот постоянно работают на Механизм. Вне зависимости от их политической ориентации и учредителей, как частных, так и государственных.

Осознают, догадываются об этом – корреспонденты, редактора и журналисты, или не осознают – не важно. Если кушать захочешь, то придёшь работать. В журналисты лучше всего берут несознательного носителя идей – этакого одуванчика, впитавшего с молоком журналистского факультета основные постулаты жизни вырожденца, как  единственно правильные установки мировоззрения. Такого ни переспорить, ни доказать что-либо невозможно. Он слеп, зомбирован и, скорее всего, – навсегда. Если, конечно, какой-нибудь катарсис в личной жизни не подтолкнёт индивидуума к переосмыслению своих взглядов. Но это бывает крайне редко.

*  *  *

Итак, главная функция Механизма вырождения заложена в его названии. Он обращает жизнь вспять. Все, что подстёгивает членов общества к размножению, повернуть вверх тормашками, извратить логику, осмеять, опорочить, сделать не модным, не красивым, занять человека любой другой деятельностью, только не направленной на размножение.

Поэтому понять, где работа Механизма, - нет ничего проще. Спросите любую цветущую женщину детородного возраста, почему она не рожает или почему у неё всего лишь один ребёнок – обычно дочка –  и она нагора вам выдаст огромное количество причин, 99,9% из которых будут причины, «вшитые» в её разум извне Механизмом вырождения. То же касается и мужчин.

 

УСТАНОВОЧНЫЕ ТЕМЫ

ИНФОРМАЦИОННОЙ

РАБОТЫ МЕХАНИЗМА

Пропаганда субкультуры гомосексуализма, наркотиков и всего того, что лежит на поверхности и напрямую имеет отношение к вырождению, не требует доказательств, поэтому нами рассматриваться не будет. Это слишком очевидно. Скорее всего Механизм и его институты возглавляют фронт борьбы с этими явлениями общества. Остановимся на не очевидных установках. Предупреждаем: подавать информацию будем хаотично, лишь как пример, без последовательности, поскольку тема очень обширна и требует серьёзного анализа и исследования.

 

Разврат

Вспомним сцену из кинофильма «Храброе сердце», там, где король английский Эдвард Длинноногий выступает перед придворными с речью, как одолеть непокорных шотландцев. Он острит, вызывая умильный смех у английских военачальников: «…Неприятность с Шотландией в том, что у них много шотландцев. Возможно, настало время, чтобы повторно установить старый обычай… Предоставим им (английской знати) право первой ночи… Если мы не можем их победить, мы выродим их…»

Фильм получил огромное количество премий и по праву считается одним из самых лучших фильмов в мире на тему патриотизма.

Эту сцену зрители всех стран приняли безоговорочно. Всем понятна лисья логика короля ангийского: чтобы уменьшить рождаемость в государстве, надо, чтобы женщины лишались девственности не от своего родного мужа, а от чужого человека. В чём тут дело – понятно всему миру. А нам?

Без сомнения ответим – нет. Нашим людям эта логика не понятна. Скажем более, многие «прогрессивно мыслящие» будут сопротивляться этой логике, найдут массу нюансов и лазеек, чтобы простые вещи затуманить, свести к демагогии и «вопросу философскому», а не простому житейскому. То, что нам это непонятно, также раздвоеный след копыта Механизма в нашем разуме...

Кстати, есть теория, которую разрекламировали в псевдоправославных брошюрках, имеющей название «телегония». Нельзя всерьёз утверждать то, что невозможно доказать. Все, кто искренне пытался найти концы этой ахинеи, наталкивались на огромное количество подтасовок. Так, что говорить об этом всерьёз невозможно. Телегония – это утка. Из консервативного лагеря нам, конечно, тут же плюнут в спину, и скажут: и пусть утка, но сколько девочек она спасла от блуда! Отвечаем: ложь – это ветхий фундамент для строительства крепкого дома, одна из заповедей гласит – не лжесвидетельствуй. Добиваться нравственности обманными путями – путь в ещё большую безнравственность.

Что будет с девочкой, ходящей в храм, искренне доверяющей «бородатым мудрецам» и вдруг узнающей, что её просто обманывали? Да ещё так дёшево, с видом посвящённых в таинства духовных знаний, пользуясь доверием в интимных вопросах? Каково станет её отношение к православию? Не стоит играть на людях, не умея играть даже на флейте. Помните монолог Гамлета? Кто пользуется такими средствами, вольно или невольно закладывает мину под свою же Веру. Выдуманная теория телегонии – это хитренький ход Механизма вырождения...

А по поводу необходимости сохранять девственность до брака всё намного прозаичнее. Безо всяких телепатий и мистики.

Миру известна фраза из Святого писания: «Если дом разделится сам в себе, не может устоять тот дом». Задача любого агрессора – расколоть дом своего неприятеля в самом себе и далее – «разделяй и властвуй». Дом нации, его сердце – это семья, это отношения мужа и жены друг к другу. Если между ними заронить зерно сомнения в искренности, то зерно это рано или поздно прорастёт отравленными плодами.

Интимные отношения супругов – это уязвимо и сакрально, это то, что существует на эмоциях, на любви и доверии. Не зря на этой теме всегда было табу. Затрагивая её, нечаянно можно вторгнуться в сферу, где логика человеческая не срабатывает. Помните: «Любовь зла – полюбишь и козла». Почему люди влюбляются? Из-за каких качеств? Формулу любви ещё не вывели и не выведут никогда. Наверное, только граф Калиостро дерзал, но он был мошенником.

В древние времена, чтобы вторгнуться в интимную сферу непокорного народа, агрессорам приходилось применять право первой ночи. Наивные люди думают, что это делалось для удовлетворения похоти или рождения полукровок. Коротко ответим: во-первых, не факт, что половозрелые бароны нуждались в постоянных похотливых приключениях, а девушка обязательно понесёт от насилия. Есть целые исследования на тему права первой ночи сеньора над его вилланами, но в научных исследованиях фактов применения этого обряда (документально доказанных фактов) пока нет. Во Франции в XVII веке один похотливый сеньор попытался воспользоваться своим правом primae noctis, но был убит крестьянами, о чём сохранились свидетельства. В основном же применяли его по двум причинам: преследуя цели, такие же, как и король английский из «Храброго сердца», или из религиозных суеверий, но последнее происходило так давно, что опять же документальных свидетельств нет.

Суеверия пусть останутся в темноте веков, вернёмся в наше время. Итак, главная цель введения права первой ночи – нарушить сакральность отношений. Мужа сделать не родным, потому что не первый, а жену – не чистою. У женщины появляется отношение к супругу, как у вдовы, пережившей не одного мужа, а у мужчины не особенно-то возгорается желание «положить живот свой за жену свою», как полагается в христианской семье. Порча проходит по самому главному.

Сегодня не надо вводить никаких законов права первой ночи, достаточно засыпать страну развратными журналами, газетами, кинофильмами, и девочки-мальчики, впитав в себя дух этой помойки, сами пойдут нарушать право первой ночи. Сами!

Последние годы пребывания США в Ираке американские идеологи потратили много сил на выпуск порножурналов для арабов, но мусульманская молодежь, находясь под неусыпным взором своих старейшин, так и не стала потребителем глянцевой похабщины. В конце концов, янкам пришлось выкинуть в макулатуру тонны картинок, на которых красовались черноглазые красавицы в восточных костюмах. Помогла арабам в этом вопросе религия...

Итак, тема первая: разврат – это одна из самых крупных шестерёнок Механизма.

В России в индустрии разврата задействована почти вся рекламная, развлекательная сфера. Те же самые люди не гнушаются ничем: и порно снимают, и голых моделей, и ролики социального значения, и рекламные слоганы сочиняют, и прочее, и прочее, и прочее, поэтому собственно продукция вся их похожа друг на друга как две капли воды, и что бы они не делали, у них всё получается с налётом эротизма. Кстати, они сами являются первыми потребителями своей же помойки, поскольку гламурные журналы и рекламные агенства обычно возглавляют девушки, получившие свой бизнес из рук «папиков».

А что оказалось ключевым в завоевании этими девушками своего места под солнцем, какие их девичьи таланты? То самое... Именно «это  самое» они ценят в жизни больше всего, этому они поклоняются, это считают двигателем прогресса, это самое они подсознательно рекламируют  – так подсказывает им собственный жизненный кругозор и опыт. Спросите их, зачем на обложке, рекламирующей какую-нибудь банальную вещь, нужна обнаженная дама с наколкой на плече? Вам ответят: «Так красиво», и ещё добавят, что Достоевский сказал, – «Красота спасёт мир».

Небольшое отступление о красоте, спасающей мир...

 

КРАСОТА ЛИ СПАСЁТ?

Есть прекрасное исследование этого выражения на предмет принадлежности его Достоевскому. Автор дальнейшего текста, (мы его выделяем другим шрифтом) – Алла Митрофанова. Впервые опубликован на сайте «Умницы и умники» (www.umniki.ru). (Можно пропустить, чтобы не терять основную мысль публикации).

Начнем с того, что высказывание в привычном виде – то есть, «красота спасет мир» – у Достоевского приводится почти издевательски в реплике Ипполита, обращенной к князю Мышкину («Идиот, Ч.3, гл.V). В том же романе есть фраза «мир спасет красота» – разница, на первый взгляд, не принципиальная. Эти слова произносит Аглая Епанчина и произносит их, так сказать, в списке запрещенных тем: « – Слушайте, раз навсегда, – не вытерпела наконец Аглая, – если вы заговорите о чем-нибудь вроде смертной казни, или об экономическом состоянии России, или о том, что «мир спасет красота», то… я, конечно, порадуюсь и посмеюсь очень, но… предупреждаю вас заранее: не кажитесь мне потом на глаза!» («Идиот», Ч.4, гл.VI ). Даже если предположить, что для Аглаи эти темы носят какой-то сокровенный характер и именно поэтому говорить о красоте она не хочет, то согласитесь: предположить, что Достоевский отождествлял себя с Аглаей Епанчиной, как-то не получается.

Посмотрим, какие представления о красоте и ее силе Достоевский определил для других своих героев. Со слов Мити Карамазова складывается едва ли не обратная картина: «Красота – это страшная и ужасная вещь! Страшная, потому что неопределимая, и определить нельзя потому, что Бог задал одни загадки. Тут берега сходятся, тут все противоречия вместе живут… Иной высший даже сердцем человек и с умом высоким, начинает с идеала Мадонны, а кончает идеалом содомским. Еще страшнее, кто уже с идеалом содомским в душе не отрицает и идеала Мадонны, и горит от него сердце его и воистину, воистину горит, как и в юные беспорочные годы… Что уму представляется позором, то сердцу сплошь красотой. В содоме ли красота?.. Ужасно то, что красота есть не только страшная, но и таинственная вещь. Тут дьявол с Богом борется, а поле битвы – сердца людей», – («Братья Карамазовы», Кн.3, гл.III). В современной литературе и печати чаще всего цитируются лишь последние слова – о битве за человека. Между тем, размышления героя о красоте содомской и красоте вышней – это ключик к пониманию проблемы.

Как видно, противоречия здесь нет. Получается, что Достоевский совершенно четко разделяет красоту на высокую и низменную, то есть горнюю и земную. Человек соединяет в себе две эти противоположности, и в этом – опасность и ужас красоты. Часто земная красота, лишенная духовного начала, принимается за красоту истинную. Она несет в себе гибель, ведь в лучшем случае - она лишь отблеск горней красоты, а в худшем – от дьявола.

Вспомните слова Аглаи Епанчиной, когда она смотрит на портрет Настасьи Филипповны: «Такая красота – сила… с этакою красотой можно мир перевернуть!» ( «Идиот», Ч.1, гл.VII) И что же, мир перевернулся? – Князь Мышкин сходит с ума, Рогожин гибнет – нравственно и физически, сама Настасья Филипповна мертва, и тело ее – пристанище для мухи (любопытнейшая деталь!) Кого спасла такая красота и кого сделала счастливым?

В то же время Достоевский дает ясное указание на то, что для него истинная красота: «Мир станет красота Христова» (Бесы. Подготовительные материалы. Заметки. Характеристики. Планы сюжета. Диалоги. Июнь 1870 г. Продолжение фантастических страниц). Горняя красота есть красота Христа, Сын Божий отождествляется с красотой, подобно тому, как отождествляется со светом и истиной. Эта мысль часто встречается в учениях православных святых отцов. Скорее всего, от них Достоевский воспринял эту идею. В «Записной тетради 1876-1877 годов», т.е. десятью годами раньше «Идиота», он писал: «Христос – 1) красота, 2) нет лучше, 3) если так, то чудо, вот и вся вера…» (ЗТ-2, апрель 1876 г. ) Истинная красота в его понимании тождественна Богу. Другими словами, сказать «мир спасет красота» - все равно что сказать: «Христос есть Спаситель мира».

Но заблуждение состоит не только в вольном контексте цитирования, но и в формулировке. По поводу истины о спасительной красоте философ-мыслитель Н.Лосский заметил: «Красота спасет мир» - эта мысль принадлежит не только князю Мышкину («Идиот»), но и самому Достоевскому». Видимо, с его легкой руки (точнее - пера) именно такая формулировка разлетелась по свету. Но как бы то ни было, Лосский также имеет в виду отнюдь не внешние формы. И если кто-то всерьез верит, что худосочный эталон на длинных ногах может спасти мир, то это не имеет ничего общего с глубоким нравственным контекстом романов-притч Достоевского».

Вот так-то! Ни добавить и ни прибавить. Оказывается, Красота замысла  Бога о мире спасёт этот мир, а не...

Но как трансформируется в сознании народа укороченная и извращённая мысль? Сколько похабщины, на котором выросло целое поколение детей, было оправдано этим лозунгом?!

Достоевский никогда не говорил, что красота спасёт мир. Это повторяют те, чей бизнес по сути своей – разврат.

Следующей установочной темой можно назвать формирование суеверного мышления у населения. Именно суеверия помогают сформировать податливого для психической обработки индивидуума. И не важно – во что суеверить. Главное доверять не фактам, а слухам, не здравому смыслу, а эмоциям, не реалистическому мышлению, а званиям, пафосным фамилиям и дипломам.

Развитием этого суеверного мышления занимаются опять же почти все СМИ. В какой газете вы не видели гороскопы? Может, только в  журнале «Деловой Подольск», а в остальных или печатали или печатают. В каких СМИ вы не слышали про структурированную воду, про микролептонные поля, про заряженные свойства предметов. Экстрасенсорика – это вообще отдельная тема, которой посвящаются целые предачи. А рассуждения: есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе? Те самые НЛО? Страшно становится, что на темы об инопланетянах всерьёз разговаривают даже президенты. Мало того, мы абсолютно уверены, что, ставя крест на НЛО и называя всё это бредом и очередной «уткой» Механизма вырождения, мы тотчас теряем среди читателей многих и многих, поскольку больше двух третей населения верит в инопланетян, в мистические способности Теслы и в фашистские базы в Антарктиде!..

Как же влияет на размножение суеверия? А очень просто. Мы сказали выше, что не важно во что вы суеверите, главное, что вы привыкаете суеверить. И чем дольше и разнообразнее пестрят перед вашим взором всякие гадалки, инопланетяне, снежные люди, тем тоньше становиться ваша внутренняя защита перед всей этой небывальщиной. Если раньше вы допускали... всего лишь допускали возможность появления инопланетян, а завтра вашу уверенность в реальном мире поколебали филиппинскими врачевателями, послезавтра – экстрасенсорные способности, ещё через год – барабашкой, Кашпировским, Теслой, НЛО, гороскопами... И вскоре вы теряете критику, устаёте, отдаётесь потоку лже-информации, и у вас развивается некритическое отношение к поступающей лжи. «А вдруг, правда!?» – задаёте вы себе вопрос, внутренне смущаясь.У вас меняется логический механизм восприятия и фильтрации данных.  Стоит только пропустить в узкую дырочку своего сознания хоть один пунктик, как туда же вскоре прорвётся пёстрой гурьбой вся эта шелуха. Из критического ваше восприятие становится сладостно мистическим, вы привыкаете суеверить. А как только это произошло, вы начинаете воспринимать как правдивую или допустимую информацию всякое сказанное слово, если оно имеет похожую обертку и подачу. В неё-то вам и заворачивают «постулаты», которые въедаются в мозг и помогают делу вашего вырождения. Для вас уже нет разницы – Святая вода или заряженная, Иисус Христос или Саи Баба, всемирный разум или Бог-отец.

Развитие суеверного мышления – одно из обязательных качеств формирования вырожденческого типа человека, по своей важности оно стоит наравне с развратом, а может быть, и выше, поскольку помогает «втереть» всё, что угодно. Этим механизмом «втирки» пользовались испокон века. Механизм старый, известный.

Особенно хорошо он работает, если вас ко всему прочему напугали надвигающейся войной, голодом и другими «ужасами 21 столетия» и апостасийного мира.

А уж как он помогает исказить христианское учение, которое в основе своей строится на строгой логике, философии и Вере! Один православный священник, послушав росказни о заряженной приборами воде и сравнении её со Святой водой, очень образно высказался: «Я Верю в Символ Веры, а остальное всё по факту. Святая вода – это атрибут большой Веры в Бога-отца, сына его Иисуса Христа-Спасителя и Святаго Духа, а заряженная вода – это атрибут суеверия. Поэтому сравнивать их – значит, ничего не понимать в православии...»

Следующая тема, выловленная в среде информационной работы Механизма – теория «простого парня». Если помните со школьной скамьи, нам преподавали о герое, появившимся в литературе, его прозвали «лишним человеком». Обычно это человек значительных способностей, который не в состоянии реализовать свои таланты в существующем обществе. Принадлежа к высшим классам, он в основном проводит время за праздными развлечениями. Такой стиль жизни не в состоянии облегчить его скуку, что приводит к дуэлям, азартным играм и другому саморазрушительному поведению. К лишним людям относятся такие герои, как Евгений Онегин А.Пушкина, Печорин М.Лермонтова, большое количество героев И.Тургенева.

Появление такого героя в то время понятно. Общество жило в напряжённом состоянии, поскольку вольнодумцы всех мастей постоянно подогревали его и, естественно, из-за этого появлялось немало  граждан, живущих не в ладу со средой и совестью.

Образная традиция XIX века трансформировалась в образную традицию века XX-го в виде «простого парня». Кто же такой – этот герой. Собирательные черты «простого парня» можно найти практически во всех героях современности. Самое главное отличие «простого парня» – это быть человеком без свойств. Даже есть такое произведение писателя Роберта Музиля «Человек без свойств». Если есть любознательный, который дочитал это произведение до конца (1700 стр.), то он достаточно точно расскажет, что это за человек, который также является в принципе продолжением ряда героев XIX века.

Современные герои фильмов для молодёжи поголовно являются людьми без свойств. Перечислим по порядку, человек без свойств – это человек, не наделенный талантами, не заражённый какими-либо идеями, не являющийся адептом какой-либо религии, не отстаивающий правоту, не интересующийся ни какими науками или ремёслами, да и вообще человек не обладающей какой-либо профессией даже на среднем уровне. По простому говоря, это Никто. Именно с этого старта начинают своё развитие почти все герои современных молодёжных фильмов («Гарри Потер», «Пипец», «Особо опасен» и др.). По алгоритму сценария с этими Никакохами происходит нечто, дающее им толчок быть Кем-то. Вот и вся фабула.

Как эта теория «простого парня» влияет на молодёжь? К чему приводит мода на те самые «НЕ», которые мы преречислили в описании «человека без свойств». Результат в нашем обществе налицо – молодёжь не имеет ни толковой профессии, ни интереса к книгам, знаниям и т.д. и не заражена какой бы то ни было идеей, кроме одной: «Вот если бы у меня был миллион, я бы себе купил такую-то машину...вот если бы я жил в Америке…» – так мечтают эти мальчики-девочки, копируя образы своих кумиров из кинофильмов, втайне ожидая, что с ними что-то произойдёт, подобное киносюжету. И откроются у них таланты воина, изобретателя, добродеятеля и т.д. Но жизнь – не кино, и с ними, случается, как в песне:

«…себя считали кем-то из немногих…

а с нами ничего не происходит,

и вряд ли что-нибудь произойдет…».

Подобное духовное состояние, с одной стороны подогреваемое развратными мыслями и поступками, которые реализуются сами понимаете как.  А с другой – доверчивым сознанием для всякой экстрасенсорной чуши, плюс пивной алкоголизм – приводят, сами понимаете, к какому образу жизни. Девушки, имея такую же структуру, обладают хотя бы природной красотой, врождённым талантом роженицы и матери, поэтому могут ещё хоть как-то устроить свою судьбу. А мальчики?… Становятся пивными алкоголиками, и вывести их из этого состояния очень трудно, поскольку свою лень, внутреннюю пустоту защищает в их душе раздутая донельзя гордыня. Тоже, кстати, результат правильно настроенных информационных потоков Механизма. «Ведь они же, когда понадобится, станут героями!..» – Так они думают про себя и… ни семьи, ни детей, ни профессии, ни религии… ничего… Вырождение.

В этой связи хотелось бы похвалить Первый канал телевидения, который в кое-том веке запустил в эфир сериал про людей со свойствами. Имеем в виду сериал про современных Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Для того, чтобы уподобиться героям этого фильма, молодому человеку надо – не пить, не курить, знать прекрасно оргтехнику, быть человеком широченнейших взглядов, иметь активную жизненную позицию и, кроме теоретических знаний, быть практиком и действенным человеком, а может быть, ещё и повоевать как почтенный доктор Ватсон.

Итак, мы рассмотрели три информационные установки Механизма вырождения: разврат, формирование суеверного мышления и влияние образа «простого парня», но есть не только Установки, есть слоганы, ставящие с ног на голову многие духовные ценности человечества. Эти слоганы употребляются у нас как непререкаемые цитаты мудрости. Они пишутся на лозунгах и являются девизами целых направлений, по сути своей работая на Механизм вырождения. О них мы расскажем в следующем номере.

 

 

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

 

Немного напомним о том, что было написано в предыдущей публикации.

Итак, над нашей Родиной развернулся во всю мощь Механизм вырождения. Основная его работа ведётся на мультимедийном пространстве. Мы очертили три основных Установки – это разврат, формирование суеверного мышления и образ «простого парня».

Эти три кита внедряются в мозг, становятся основой мировоззрения, и человек, как алкоголик, представить себе не может, что можно жить иначе и видеть события под другим углом.

Его мозг заражён псевдоценностями, проникшими туда через огромное количество идей, умствований, псевдонаучных теорий, лжечеловеческих ценностей и т.д.

Недавно на экраны вышел фильм «Начало», где группа специалистов, проникая в сновидение жертвы, оставляла там идею. «Клиент» просыпался в уверенности, что идея принадлежит ему, и начинал действовать под её влиянием, выполняя, таким образом, задачу этой группы или их заказчиков.

Идеи, словно компьютерные вирусы, способны заразить человека и повернуть его жизнь вспять. При помощи идей возможно довести человека до самоубийства, до алкоголизма, а нацию – до полного вырождения.

Помните, как жестоко расправлялись большевики с христианами? Это они делали потому, что христианские ценности мешали им внедрить в разум населения другие идеи.

Итак, три кита. Все три направления существуют сами по себе и спокойно внедряются в сознание людей без особой посторонней помощи, поскольку они паразитируют на извечных человеческих страстях.

Разврат – на блуде, суеверное мышление – на склонности человека сотворить себе кумира, а образ «простого парня» – на душевной лени и просто лени. Балбесничать всегда проще, чем что-то делать, особенно если этому есть солидное оправдание. Но всё не так просто...

Большинство людей защищены от прямого воздействия пропаганды. Защита идёт от традиционных ценностей, от религиозного воспитания. Помните случай с порнографией в Ираке? Религия, воспитание,  здоровый национализм (сохранение культурных традиций) и, конечно, естественная подсознательная биологическая самозащита организма блокируют влияние разрушительных идей.

Для реалиста, устремлённого жить, все выкрутасы Механизма вырождения оказываются как с гуся вода.

Поэтому придуманы идеи, идейки, слоганы, которые кажутся непререкаемыми, как аксиомы, которые точечно бомбардируют наше сознание ежедневно, ежечасно. И размывают толщу защиты. И даже сильные духом люди пасуют перед этим  дождём «истинок». Вода камень точит.

Одну из таких идей-слоганов мы уже рассмотрели в первой части и доказали лживость высказывания: «Красота спасёт мир», которую так же лживо приписывают Достоевскому.

Следующие идеи, по своей въедливости ещё более страшные, поскольку не являются публичными, а являются народными, «нутреными», так сказать, бытовыми псевдомудростями, но очень сильно помогают держаться Киту под названием «Разврат» на плаву.

Разрушительную силу первой и доказывать не надо, постулат звучит так: «Изменять можно, но осторожно». Страшно то, что эту «мудрость» принимают и мужья, и жёны, желающие немного погулять.   «Хорошо быть женщиной, хорошо быть венчаной, хорошо с детишками, да ещё с мыслишками...».

Но как только мыслишки становятся явью, разрушение сердца общества – семьи наступает очень быстро и даже не от того, что вторая, пострадавшая сторона, узнала об измене родного человека. Распад провоцирует сам изменивший. Всё слишком банально, не будем на этом останавливаться.

А вот второй постулат будет интересен тем, что его внедрили через американские психологические книги для женщин. Он звучит просто: «Лучше никак, чем так…»

Обычно подобным образом рассуждают люди, задумавшие разрушить свою семью. И совершенно не принимается во внимание, что всё познаётся в сравнении, что семейные узы намного важнее любых концепций и собственных представлений о том, «как надо» и «как правильно». Что детям нужны не богатые родители или игрушки или комфортные условия. Детям нужны в первую очередь – оба родителя. Ведь у детей совсем другое представление о мире, о любви, о добре и тепле. Они ещё не испорчены представлениями взрослых о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Но всё это похеривается, потому что человек, разрушая свою семью, ставит во главу угла собственное мерило, а не детское или традиционное.

Разрушитель идёт исключительно на поводу у собственного эгоизма. По сути он принимает решение самоубийцы: лучше никак, чем так! И – с девятого этажа головой вниз, убивая или себя, или свою семью.

Психологические книжонки, которые пестрят подобными «мудростями», выпускаются по линии организаций, занимающихся пропагандой эмансипированного образа жизни. Помните фильм «Красота по-американски»? Там женщина, закодированная голосом с кассеты очередного американского психолога, говорит сама себе: «Я не буду жертвой!» Берёт пистолет, чтобы убить своего мужа, не удовлетворяющего её запросам об успешном образе жизни.

 

НЕМНОГО О ЖЕНСКОЙ

ЭМАНСИПАЦИИ

В первой части мы говорили о том, что одна из задач Механизма вырождения – разделить дом внутри себя. Грубо говоря,  порвать семью. Разврат – это сильное оружие. Более изощрённо делается это при помощи других инструментов. Эмансипация – один из них.

Вообще эмансипация как явление родилось из искреннего стремления женщин сохранить мужей для семейной жизни. Поскольку общество XIX века всё больше и больше стало занимать мужчину на работе, на войне. Обществу гуманистов-капиталистов не нужны люди семейные. Таких трудно поработить. Поэтому наиболее «социально адаптированными» становился мужчина «вольного типа».

Женщины почувствовали, что нависла угроза над их миром – семейным очагом - и решили взяться за дело сами. Чем всё это закончилось. особенно расписывать не надо. Если в Европе вы встретите худого выбритого старика с короткими крашеными волосами и накрашенными губами – смотрите не попадите в конфузную ситуацию: возможно, это даже не гей, а эмансипированная женщина из общества защиты женских прав.

Если Бог создал мужчину и женщину и заповедовал им прилепиться друг к другу и стать единой плотью, то задача женской эмансипации – разделить человечество на две части. Где одна часть постоянно борется с другой, пытаясь доказать  то ли равенство, то ли превосходство, то ли ещё что-то.

В одном из интервью одна очень солидная российская чиновница много времени посвятила рассказам о том, как решаются у них в районе вопросы с детскими садами. И всё бы хорошо – и сады строятся, и планов громадьё, но вдруг эта чиновница говорит: «Общество, обеспечивая возможность отдать ребёнка в детский сад, не теряет из своих рядов специалиста, которым в первую очередь является мать ребёнка». Вот, оказывается, для чего всё делается! Чтобы мать проще было вырвать из семьи! Как чиновника государственного аппарата, чья цель – всех загрести на работу на благо государства, её можно понять. Но как женщину, которой сама природа вручила ключи хранительницы домашнего очага, понять невозможно. Неужели мы стали настолько недальновидными, что не понимаем: отрывая мать от детей, мы получаем, во-первых, неполноценного специалиста, потому что молодая женщина всё равно будет стремиться к своему ребёнку, и, во-вторых, неполноценного ребёнка, выросшего без нормального общения с матерью.

Полноценная мать – вот цель здорового общества. Но, увы, доказать это очень трудно. Механизм вырождения очень сильно поработал над нашими мозгами. Кстати, массовые детские сады придумали большевики, освобождая женщину для «свободного» труда.

Постулат «Мужикам нужны тупые домохозяйки» – ещё одна глупость, которой хотят оправдать наши барышни своё нежелание сливаться в «плоть единую», начитавшись эмансипированной литературы.

Мозги женщин промыты так, что они постоянно ожидают, что негодяй мужчина только того и хочет, чтобы превратить их в секс-рабынь, заиметь бесплатную служанку и удовлетворять свои болезненные авторитарные замашки в семейном кругу, потому что он лишен этого на работе, будучи простым служащим.

Кстати, для – информации, в Интернете стали появляться объявления: «Требуется домохозяйка с интимом. з/п – 50 000 руб».

Эмансипированные женщины, как вы думаете, есть ли отклики на такие объявления?...

Жалко, что умные женщины тратят таланты в работе (которую могут сделать мужчины), не используя в полной мере те дары, которыми их от рождения наградил Бог. Как бы такая женщина смогла осчастливить своих родных детей и своего родного мужчину до конца их дней, совместно обустраивая и свою, и их жизнь. Увы, но постулаты Механизма вырождения заставляют женщин дарить своё время чужим людям. Страшно становится, глядя на одиноких пенсионерок, дети которых (если они вообще есть), также, как и их мать, тратят своё время на чужих людей.

Мы понимаем, что тут же на нас ополчатся люди «с государственным мышлением». С пылом общественного служения в сердце, с желанием самопожертвования на благо общества,  людей, мира, галактики, вселенной... Особенно грозно взглянут на нас молодые неофитки монахини, решившие вдруг, что их женская доля – служить Богу, а не собственным детям.

Спасители мира красиво выглядят только в фильмах, в жизни – это одинокие полусумасшедшие люди, которые, конечно, ни кого не спасают, а питаются иллюзиями о, якобы, помощи, которую они приносят обществу. Потом всегда приятнее себя считать не борцом с пылью в своей квартире, а борцом с недугами общества!

Хочется дать совет женщинам, искренне считающим, что без их работы общество не выжило бы.* Проследите за конечным результатом своей деятельности хотя бы в одном конкретном случае, на судьбе одного конкретного человека, без привлечения статистики и общих рассуждений. Кому помогла конкретно ваша кандидатская диссертация, ваши ночные сидения и консультации? Дай Бог, чтобы они вреда не принесли. Ну, облегчили вы человеку страдания, а может, эти страдания даны ему свыше для нравоучения?

А потом…, женщины, а вы уверены, что если бы вы не работали на своём месте, оно бы пустовало?

Ах, вы деньги зарабатывали, чтобы достойно жить, ведь настоящие мужики выродились?..

 

*   *   *

Перед тем, как начать дальше рассуждать, хотелось бы сделать отступление о нашем с вами мышлении.

Предрассудки бытовой части нашей жизни – самый трудный участок в объяснении работы  Механизма вырождения, поскольку оно наталкивается на глубоко укоренившиеся иллюзии людей.

Работа СМИ в этом направлении очень проста, особенно не надо ломать голову. Необходимо как можно больше приводить примеров о невозможности размножения в ЭТОЙ стране. Кстати, сам вывод вы сделаете сами.

Включите телевизор, информационный поток будет настроен следующим образом: размножаться надо, необходимо, дети – наше будущее, но... у нас в стране не подмажешь – не поедешь, купишь квартиру – получишь бейсболку; в школу – только со взяткой; к чиновнику, к врачу – со взяткой, в милицию – опять с ней родимой, никто вам не поможет, если не проплатите, вокруг коррупция. Землю не купить, вода отравлена, скоро война, катастрофа..., и только 3% населения России жирует в заграничных особняках.

Может всё, перечисленное правда, но к размножению наши социальные трудности не имеют никакого отношения.

Связать в мышлении людей два различных процесса: процесс рождения детей и временные социальные трудности, существующие в обществе, – одна из задач Механизма, и он, кстати, с этим прекрасно справился.

Попробуйте взглянуть на эти две темы раздельно друг от друга? У вас, дорогие россияне, не получится.  Вы будете, как зомбированные, твердить, что вначале карьера, а потом дети. Параллельно – у Вас просто не получится. Вы даже стараться не будете, поскольку для вас эта связь очевидна. А потом: разве можно плодить детей, если ТАКОЕ творится за окном!

Но знайте, что это только вы, дорогие россияне, такие чудики, так думаете, ещё сюда можно приплюсовать и коренных жителей так называемых цивилизованных стран, которых  также не становится больше. Другие же, сильные народы, которые не уменьшают, а увеличивают своё население, не связывают темы социальных трудностей и рождения детей друг с другом, поскольку жизнь вечна, а общество и его проблемы-временно.

А как вы сами считаете? Надо было вас зачинать вашим родителям или всё же – подкопить на «шестёрку» «жигулей» в 70-х - 80-х годах? Или им надо было подождать, когда усовершенствуют детскую медицину, чтобы не волноваться, что вы, ещё маленький ребёнок, заболеете, а денег на спасение в лучшей клинике Европы не хватит?

Один молодой человек при вопросе, почему у него нет детей, сказал: «Мы с женой решили не рожать, чтобы нашего сына не убили в Чечне!»... И он, получается, убил его сам!...

 

Итак...

ХОЧУ ДОСТОЙНО ЖИТЬ!

Желание жить «достойно», раньше это звучало несколько иначе: «Чтобы всё было, как у людей». Это – ещё один постулат, мешающий нормально размножаться. Каким образом это происходит, мы думаем, не надо особенно разжёвывать. Человек предпочитает купить кухню, тур в Египет, новую марку автомашины, телефон, в конце концов – чтобы выглядеть достойно, модно, успешно, а дети ему в этом мешают. Человек кастрирует себя и стерилизует свою кошку, чтобы, не дай Бог, жизнь не помешала ему наслаждаться самоуважением в сфере социальной адаптации.

В истории человечества и конкретно в России была такая секта – Скопцы. Эти люди отрезали себе гениталии для освобождения от греха блуда, руководствуясь неправильно понятой заповедью о вырывании искушающего глаза.

Мотивы их были духовные.  Многие из них подвергались кастрации в совсем юном возрасте. Но кастрировать себя из-за желания купить новый Nissan, потому что хочется на нём блеснуть перед знакомыми? – это запредельный маразм.

Попробуйте рассказать современным людям историю про сектантов, добровольно себя оскопляющих. Вам ответят: «Они были фанатиками». А рассказали бы вы скопцам о том, что в XXI веке будут люди, ограничивающие своё размножения ради новой телеги, они бы вам просто не поверили. Или, если бы поверили, сказали, что эти рассказы из жизни бесноватых.

А жалко, что мы такими стали, правда?

У автора этой статьи прабабушка по материнской линии родила 14 детей, а прабабка по отцовской линии – 18 детей. В первом случае выжили и стали взрослыми людьми 7 человек (2 девочки и 5 мальчиков), а во втором 14 человек (7 мальчиков и 7 девочек). Все они стали активными членами  общества, воевали. Многие вернулись с наградами, продолжали трудиться и растить своих детей. И никому из них даже в голову не пришло начать рассуждать потом, как их мать прожила свою жизнь – достойно или не достойно для материального уровня своего времени.

Чувствуете разницу в уровне рассуждений о жизни?

Эта разница и есть показатель нормального мышления или мышления вырожденца. И тот, кто рассуждает, что «такое наше время», «нас так воспитали», «другие ценности», «другое качество жизни», забывает, что эти мысли не произошли сами по себе – а результат того, что кому-то надо, чтобы мы, рассуждая так,  побыстрее вымерли и освободили пространство для их детей и внуков.

 

*   *   *

Ещё один постулат: «Женщина ищет богатого самца для большей защиты своего потомства». Наличие денег – показатель мужественности и защиты. Во-первых, не факт, что богатый человек – мужественен. Мало того, существуют психологические исследования, которые говорят о том, что богатым, влиятельным, властолюбивым и крутым перед обществом мужчина хочет показаться тогда, когда он имеет некоторые психологические или физические дефекты. «Комплекс Наполеона», например. Или очень хорошая шутка ходила про одного человека, купившего себе «Черроки» в Европе, где отношение к огромным машинам насмешливое. Так вот, когда этот известный человек купил себе такого монстра, кто-то пошутил: «теперь все знают что у него всё остальное очень крохотное...»

 

О защите денег

Спорить с тем, что количество денег поможет защитить детей от напастей мира, всё равно, что спорить о том, как влияет на процесс вынашивания плода женщина, которая ходит в модном платье или не в модном. Психологически в модном платье женщина будет себя чувствовать  более комфортно. В этом и заключается защита?

Так же и о деньгах. Наличие денег – всего лишь психологический аспект для современной «сильной» женщины и «слабого» мужчины. Которые считают, что когда нет денег, или их кажется недостаточно, – размножаться нельзя. Поскольку возникает масса вопросов: а медицина, а школа, а текущие траты...?

Вспомните, что одна прабабушка родила в крестьянской семье 14 детей, а другая – 18. И та, и другая были из простых русских девушек, которые не знали ничего про медицину, про дорогие школы, про «мерседесы». Они просто рожали на радость себе и мужьям, а там как сложится. Поэтому на нашей грешной земле мы ещё живём. Кто-то назовёт их дурочками, но, увы, от этих дурочек мы произошли, а вот от вас от «умниц» останется только ехидная насмешка тех, кто займёт ваше место на земле.

Механизм вырождения «научил» планировать жизнь, чтобы в ней было место чуть-чуть детям, чуть-чуть образованию, чуть-чуть путешествиям, чуть-чуть моде и т.д. В результате накопившие материальные блага и уже готовые, с их точки зрения (самих семейных пар, конечно), к размножению женщины и мужчины наталкиваются на проблему – бездетность. В Европе уже одна треть пар бесплодны. Причины бесплодности научно не определены, а это значит, что тот, кто хочет всё-таки жить и воспитывать своих детей, не станет рисковать и  не будет ставить эксперимент на себе, принимая тот образ жизни, который ему навязывает общество (А может, созданный недочеловеками Механизм вырождения?)

 

СКОЛЬЗКИЙ ПАТРИОТИЗМ

Одна из шестерёнок Механизма давно уже вертится в плоскости патриотизма. Хотелось бы рассмотреть её под увеличительным стеклом. Маленькая такая, золотистая звёздочка. Большинство воспринимает её как обязательную составляющую воспитания подрастающего поколения, но эта шестерёночка всего-лишь продолжение логики «простого парня». Как она работает?

Очень просто, даже можно сказать, гениально просто. На чём стоит патриотическое воспитание? Вам любой человек ответит – на рассказах и легендах о военных подвигах. Разве есть что-то в этом плохого? Ответим, что да! Есть плохое и даже крайне отрицательное. Поскольку многие обрушатся на нас с критикой, не хотелось бы, чтобы нас неправильно поняли. Есть рассказы о войне, а есть легенды о войне. Именно легенды, мифотворчество и является отрицательным для воспитания человека. Нельзя мифологизировать войну, нельзя приукрашивать подвиги, какие бы они ни были. Вспомните книгу Э.М. Ремарка «На западном фронте без перемен». Там очень правдиво передано ощущение солдат, вспоминающих, как они, искусившись патриотической демагогией своего учителя, всем классом ушли на фронт. «Интересно, а что бы сказал наш учитель, если бы увидел, как один из его учеников с кишками наружу стонал всю ночь на колючке? А другой с вытекшими глазами метался по нейтральной полосе, пока не подорвался на мине?» – примерно так, со злобой, вспоминали о своём «патриоте»-учителе герои повести. Ещё более остро воспринимали, уже мирную жизнь, вернувшиеся с фронта солдаты в повести этого же писателя «Возвращение».

Война – это искалеченная психика, трупы, трупы и ещё раз трупы, вонь от которых висит над полями сражений очень долго. Героизм, о котором поют пропагандисты -–ложь. Нормальный человек всегда хочет одного – жить. Никто не хочет умирать – ни за какие ценности на свете, если он, конечно, не фанатик, то есть психически неполноценный индивидуум. Воспевание героизма – это мина замедленного действия, которая может подтолкнуть нацию на согласие вести войну её политикам. Если помните, в «Войне и мире» А.Н.Толстого есть рассуждения автора о том, что никакой Наполеон и его генералы никогда не смогли бы начать войну, если не было бы настроя, молчаливого, но напряжённого и даже радостного согласия большинства французского народа. Так и с другими народами.

Если народ настроен жить, его политики никогда не наберутся смелости начать решать свои проблемы за счёт жизни сограждан. А псевдопатриотическая пропаганда, воспевая «подвиги», воспитывает сызмальства у молодёжи красоту и мужественность солдат в бою. И мальчишки подсознательно «хотят» войны, они хотят стать такими, как их деды. И не знают доверчивые ребята, что взрослые прапагандисты их обманывают. Нагло, подло с пафосом, под духовые оркестры, салюты и громогласные речи. Знали бы они, что дай Бог, один из десяти на фронте сможет не стать пушечным мясом, а сориентироваться и выжить, ещё и уничтожая противника. Остальные месяцами не смогут избавиться от поноса, истерик, от желания застрелиться.

Но это только верхушка разрушительного действия патриотических баек о войне. Главное, что вирус внедряется в психику мальчишки, и он в мирное время воображает из себя героя, думая примерно так: «Я – герой, если начнётся война. А пока её нет, мне на мирную жизнь наплевать, потому что она не сможет в полной мере раскрыть меня как героя». И такой парень через некоторое время начинает пить, становится плохим семьянином. Разве ему есть дело до каких-то там сопливых бабских дел? Так он думает о семьеустройстве и женщине. Вместо того, чтобы увлечённо жить мирным трудом, глубоко познавать ремесло, становиться хорошим примером и воспитателем своим детям.

Кто-то спросит: а как же тогда должна строиться патриотическая пропаганда, если не на примерах героизма?

Во-первых, по статистике на поле боя, в непосредственной схватке с врагом, погибают единицы. Остальные погибают или от артиллерии, или от факторов, косвенно имеющих отношение к непосредственному боестолкновению (мины, например, шальной пули). Часть солдат вообще не доходит до линии фронта и не делает ни одного выстрела в сторону противника. Кем считать этих людей? Одному посчастливилось стрельнуть, а другого убило до того, как ему выдали винтовку?

Поэтому пропаганда подвигов, как минимум, некорректна по отношению к большинству погибших.

Во-вторых, умалчивание ужасов войны, в которых находится человек, и то, что он психологически не является адекватным, поэтому героизм его в большинстве своём вынужденная необходимость или вообще проявление психопатии, что стирает на нет любые рассуждения о мужественности и доблести.

Поэтому, если и рассказывать о войне в здоровом обществе, не настроенном на войну и вырождение, то только факты, статистику и нецензурированные воспоминания самих участников. Желательно, чтобы деды сами рассказывали о войне своим внукам непосредственно. Иначе «добрый дядя» расскажет так, что мальчик захочет блеснуть штыком...

Тема патриотизма очень больная для нашей страны. Поскольку наши деды и прадеды пережили страшные периоды войн XX века.Огромное количество паразитов присосалось к этой тематике, делая себе звания и должности, громогласно воспевая мифы. В большинстве своём они льют воду на Механизм вырождения, осознавая это или нет.

Для нас это не так важно, главное, чтобы мы, как люди, желающие жить и растить своих детей в мире и труде, понимали это явление.

Кстати, пример здорового патриотизма можно увидеть в работе поисковых отрядов, занимающихся перезахоронением останков погибших солдат. Чем не пример того, каков настоящий результат войны, особенно когда мальчишки стоят по колено в костях, раскладывая их по гробам для отпевания?

 

ПОСЛЕДНИЙ ПОСТУЛАТ И ВЫВОД

«В здоровом теле – здоровый дух!» Предполагаем, как вздрогнут многие спортсмены и деятели от спорта, проведшие множество соревнований под плакатом с этим воззванием. Но, увы, анализ влияния информации на подсознание показывает – этот лозунг из набора вырождающегося общества. Во-первых,  лозунг вырван из контекста «В здоровом теле – здоровый дух» (лат.  «Mens sana in corpore sano»)  крылатое латинское выражение. Но выражение взято из Ювенала (Сатира Х, строка 356). Фраза вырвана из контекста, ход мысли Ювенала был вот каким (перевод Ф.А. Петровского):

Если ты просишь чего и святилищам жертвы приносишь —

Там потроха, колбасу, что из белой свиньи приготовил, —

Надо молить, чтобы ум был здравым в теле здоровом.

Бодрого духа проси, что не знает страха пред смертью,

Что почитает за дар природы предел своей жизни,

Что в состоянье терпеть затрудненья какие угодно…

То есть мысль древнего философа была обратная мысли, которую закладываем мы сейчас. Надо молить о том, чтобы, имея здоровье, оставаться в здравом духе. Ведь, в самом деле, здоровое тело – отнюдь не гарант здорового духа? Мало ли на свете дебилов с отменно крепким здоровьем? А вы, достопочтенные читатели разве не встречали таковых?

Образованные люди прошлых веков знали произведение Ювенала и всегда правильно трактовали крылатое латинское выражение, оно всегда шло как пожелание: пускай всегда в здоровом теле будет здоровый дух. Постулат же без этого речевого и смыслового нюанса разрекламирован и подан в том понимании, в котором мы его сейчас воспринимаем, впервые в русской словестности графом Хвостовым, известным графоманом, чьё примитивное творчество вызывало смех у современников, в том числе у Пушкина.

Но именно этот примитив и был востребован людьми, желающими вырождения другим – его подхватили атеисты-вольнодумцы XIX века, особенно не распространяясь, откуда была почерпнута сия «глубокая мысля», поскольку задача этих вольнодумцев была одна – разрушить и выродить существовавшее тогда общество. Они и приручили нас, полуобразованных людей к единственному восприятию древнего высказывания.

Как, на первый взгляд, безобидное выражение работает на Механизм?

Если в обществе, где правильно воспринимали это выражение, всегда ставились во главу угла – дух и работа над ним, то в обществе, где пропагандируется неправильно понятое выражение, дух становится производным тела. Что противоречит самой природе человека, как существа в первую очередь духовного. Вот он атеизм, вот он нигилизм, вот и вырождение...

 

*   *   *

Приводить примеры информационных уток, изменяющих жизнь человека и ведущих его к бездне вырождения, можно долго, поскольку целые институты психологии и контролирования рождаемости в странах Восточной Европы трудятся над этим ежедневно, получая регулярное финансирование.

Работают очень тонко, распространяя ядовитую информацию исподволь, оперируя скорее к подсознанию, чем к сознанию. Но в принципе, простой человек, обладая логикой и здравомыслием, способен различить яд от нормальной пищи, даже не употребив еду. Во-первых, стараться оградить себя и своих близких от употребления, чтения, просмотра и т.д. источников, где замечено целенаправленное распространение информационных бацилл. Конечно, сегодня это 90% всех СМИ. Уши не закроешь и на каждый роток не набросишь платок, но основные потоки можно прикрыть. Вот лишь некоторые, грубые рекомендации специалистов по информационной безопасности:

Не рекомендуется просматривать, читать информационные потоки (газеты, журналы, телеканалы), где распространяется, пиарются следующие темы:

1. Добрачные отношения. Про «ЭТО». Женские клубы, где разведённые женщины рассказывают о своей жизни «после развода».

2. Экстрасенсы и уфология. «Тесла», фашистские летающие тарелки и «Гитлер в Антарктиде» или «Гитлер – жив».

3. Гороскопы и предсказания.

4. Распространяются «утки« о заряженной воде, свойствах магнитов, микролептонных полях и другая ахинея, где выступают, кстати, даже члены РАЕН.

 

*   *   *

Повторимся – это самые грубые рекомендации. Иногда на одном и том же канале можно посмотреть достойный документальный фильм и тут же узнать о проведении взрыва Николой Теслой на Тунгуске. Но в большинстве своём даже в «правдивом» документальном фильме заложено 5% лжи, которую надо пустить «в народ», а правда – всего лишь камуфляж.

Хотелось бы статью закончить фразой: Будьте бдительны, товарищи, вас разводят. И цель этого обмана простая – чтобы Вы не рожали детей, не учились профессиям, не работали, а пили, развлекались, «клубились» по ночам, были наивными для помоечной информации и закрыты для позитива. Так проще украсть у Ваших внуков жизнь, а у народа страну.

Вообще на тему информационной безопасности надо писать учебники.

 

 Сергей Юхнов

 


 * К резкому скачку рождаемости во второй половине 1930-х гг. привела антифеминистская политика в Германии. Тенденция вырождения в Веймарской республике шла в ногу с созданием образа «новой немецкой женщины», ценностные идеалы которой связывались с потреблением, развлечением, профессиональным статусом.

Со сменой власти демографическая ситуация резко изменилась. Если к 1934 г.  в Германии рождалось около 1 миллиона младенцев, а к 1939 г., после завершения демографической реформы, – в полтора раза больше. Германия была в это время единственным из ведущих европейских государств, характеризующихся постоянным репродуктивным ростом.

Планомерно реализовывался курс на высвобождение женщин из сферы профессионально-трудовой деятельности. До минимума сведена была их представленность в должностях школьных учителей (кроме предметов «рукоделие» и «домоведение»), хотя еще в Веймарской республике ощущался не меньший дефицит педагогов, мужчин, чем в современной России. Исключение в замещении женщин на мужчин в профессиональной деятельности составили лишь традиционные женские профессии, связанные со сферой торговли и услуг. Стремление женщин к карьерной самореализации оценивалось общественной моралью как противоестественное. Для добровольно оставивших трудовую деятельность работниц предусматривалась крупная беспроцентная ссуда. Характерно, что высвобождение женщин из сфер общественного производства, приводящее, казалось бы, к сокращению численности рабочих кадров, не сказалось отрицательно на сверхвысоких темпах развития экономики Германии... Германский опыт опровергает традиционное возражение, сводящееся к тому, что в условиях индустриальной экономической инфраструктуры высокая репродуктивность невозможна, ввиду неокупаемости. Выдежка взята из статьи «Управляема ли демография?», 17.07.2007, автор: Багдасарян Вардан Эрнестович, статистические данные, на которые опирается автор: Rohrbasser J.-M. L ΄ Ordre divin: De l ΄ arithmetique politique a la physico-theologie // S ь ssmilch J.P. L ΄ Ordre divin. Paris, 1998. P.67.

 


© ООО "Информация", г.Подольск, 2006. Все права защищены. Копирование и распространение материалов сайта без разрешения владельцев запрещено. E-mail: mail@podolsk-news.ru

Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №ФС 77-24670 от 16 июня 2006 года, выданное Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Настоящий ресурс может содержать материалы 16+

Rambler's Top100